Een turboliquidatie is - het woord verraadt het al een beetje - een snelle manier om een BV, stichting of andere vennootschap te liquideren. De reden daarvan is dat er geen vereffeningsfase op de ontbinding volgt. De belangrijkste voorwaarde waaraan moet worden voldaan is dat er geen zogenaamde baten meer mogen zijn.
Het laten voortbestaan van een vennootschap zonder baten dient doorgaans geen doel. Het kost zelfs alleen maar geld. Denk bijvoorbeeld aan de verplichte Btw-aangiftes, AvA's en jaarrekeningen en het bijhouden van de administratie; op jaarbasis een kostenpost van al gauw € 1.000,00. Overgaan tot beëindiging van de vennootschap kan een logische vervolgstap zijn.
Hoe vindt die ontbinding bij een turboliquidatie plaats? Simpelweg door middel van een besluit door de algemene vergadering (van aandeelhouders). Hierdoor houdt de vennootschap per direct op te bestaan. De vereffening, die bij een gewone liquidatie volgt op de ontbinding, kan achterwege blijven. Omdat er geen baten meer zijn, heeft de vereffening immers geen zin.
Per 1 november 2023 geldt de Tijdelijke Wet Transparantie Turboliquidatie. Hierdoor gelden de volgende extra verplichtingen voor het bestuur van de te (turbo) liquideren vennootschap:
De deponeringsverplichtingen (de eerste drie gedachtestreepjes) moeten binnen veertien dagen na het ontbindingsbesluit geschieden. Het niet voldoen aan deze verplichtingen is een economisch delict.
De bekendmakingsplicht (vierde gedachtestreepje) dient onverwijld na deponering te geschieden.
Turboliquidaties zijn al sinds 1994 mogelijk maar winnen met name de laatste jaren sterk aan populariteit. Sinds 2013 wordt al 88% van de besloten vennootschappen en meer dan 95% van de stichtingen op deze wijze opgeheven.
Het voordeel van de turboliquidatie is dat een enkel besluit van de Algemene Vergadering voldoende is.
Er hoeft geen advertentie in een dagblad te worden geplaatst, niet twee maanden worden gewacht of er een schuldeiser opkomt en er heeft geen akte van non verzet te worden gevraagd bij de rechtbank. Hierdoor is een turboliquidatie vele malen sneller en goedkoper dan een gewone liquidatie.
Nadelen heeft een turboliquidatie vanzelfsprekend ook:
Nee, de situatie bepaalt of een turboliquidatie mogelijk is. Alleen als er geen baten zijn, is een turboliquidatie mogelijk. Zijn er wel baten dan kan de vennootschap alleen maar worden beëindigd door faillissement of (gewone) liquidatie.
Indien de regels voor het uitvoeren van een turboliquidatie correct worden nageleefd, is de kans klein dat er achteraf problemen ontstaan. Niet alle voorwaarden waaraan voldaan moet worden, zijn echter even duidelijk herkenbaar. Ook als u met de beste bedoelingen handelt, kunt u achteraf constateren dat de liquidatie niet volgens de regels is uitgevoerd. Het doel van enkele van die regels is met name om misbruik te voorkomen maar daarmee zijn ze niet minder belangrijk. Niet naleven ervan kan tot vervelende verrassingen op het gebied van bestuurdersaansprakelijkheid leiden.
De meest voorkomende valkuilen bij het uitvoeren van een turboliquidatie zijn de volgende:
Wordt de turboliquidatie uitgevoerd terwijl er toch nog baten zijn? Dan kan de bestuurder van de vennootschap onder omstandigheden een persoonlijk ernstig verwijt worden gemaakt. Hij of zij is in dat geval aansprakelijk.
Een vennootschap mag niet vlak voor de turboliquidatie selectieve betalingen verrichten om op die manier de baten te laten verdwijnen.
Er is sprake van selectieve betalingen indien bepaalde schuldeisers bewust wél worden voldaan en andere schuldeisers bewust niet, zonder dat daar een geldige reden voor is. Door de selectieve betaling wordt de gelijkheid van crediteuren op onrechtmatige wijze geschonden en worden de niet-betaalde schuldeisers benadeeld. Dit is een vorm van bestuurdersaansprakelijkheid.
Een ander geval waarin een turboliquidatie problemen kan geven, heeft te maken met doorlopende verplichtingen van de te ontbinden rechtspersoon. Een bestuurder die meewerkt aan een turboliquidatie moet ervoor zorgen dat de lopende verplichtingen (zoals arbeidsovereenkomsten en huurovereenkomsten) op de juiste wijze zijn beëindigd. Doet hij dit niet, dan handelt hij onrechtmatig en kan hij persoonlijk aansprakelijk zijn voor de schade. Ook het omgekeerde, het aangaan van een verplichting in de wetenschap dat de vennootschap weleens op korte termijn kan worden beëindigd, kan reden voor bestuurdersaansprakelijkheid zijn.
Hier kan sprake van zijn als er bijvoorbeeld dividend is uitgekeerd terwijl opeisbare verplichtingen niet voldaan konden worden. De schuldeiser kan niet alleen de vereffenaar (als die er is) maar ook de bestuurder en/ of de aandeelhouder daarop aanspreken.
Dit speelt indien er voor een turboliquidatie is gekozen én de kans op betaling wel aanwezig zou zijn geweest indien het tot een faillissement was gekomen.
Indien een belanghebbende aannemelijk weet te maken dat er nog wel baten kunnen zijn, zal de rechtbank op diens verzoek de ontbinding heropenen en alsnog een vereffenaar benoemen. Als de vereffenaar ook van mening is (na onderzoek) dat er nog baten zijn, dan zullen de baten doorgaans te weinig zijn om alle schuldeisers te voldoen. De vereffenaar heeft dan geen andere keus om het faillissement van de vennootschap aan te vragen. Dit met alle gevolgen van dien.
Nieuw is het risico op een bestuursverbod. Als er een turboliquidatie heeft plaatsgevonden waarbij (een) schuldeiser(s) onbetaald is/ zijn gebleven en er aan een of meer van de volgende voorwaarden is voldaan, riskeert de bestuurder een bestuursverbod:
Een bestuursverbod wordt door de rechtbank op verzoek van het Openbaar Ministerie uitgesproken. Iemand aan wie een bestuursverbod is opgelegd, kan gedurende een door de rechter te bepalen periode van maximaal 5 jaar niet tot bestuurder of commissaris worden benoemd.
Het is dan ook verstandig om bij een voorgenomen turboliquidatie advies in te winnen over de risico's in uw situatie.
Mocht u twijfelen of u een voorgenomen turboliquidatie volgens de regels uitvoert, dan kan het lonen de hulp van een jurist in te schakelen. Vanzelfsprekend zijn ook wij u daarbij graag van dienst. Met grote regelmaat staan wij cliënten bij in dit proces en helpen hen hierbij bovengenoemde fouten te voorkomen.
Wat doet Absolute Advocaten voor haar cliënten? Het belangrijkste dat wij voor u verzorgen is het volgende:
Daarmee worden de risico's zoals hierboven genoemd in kaart gebracht zodat u problemen achteraf voorkomt.
Daarnaast nemen wij vanzelfsprekend alle administratieve handelingen voor onze rekening zodat u ook daar geen omkijken naar heeft:
De normale levertijd van een door ons uitgevoerde turboliquidatie bedraagt vijf werkdagen. Mocht u dit sneller wensen dan kunnen we daar vanzelfsprekend naar kijken.
Wij kunnen een turboliquidatie - met daarin alle bovengenoemde werkzaamheden - voor u verzorgen vanaf € 500,00 exclusief BTW.
Heeft u behoefte aan meer informatie, wilt u een preciezere opgave van de kosten of heeft u simpelweg nog een vraag? Neemt u dan via de chat contact op met Mr. Tessa Maters of op het volgende nummer 026-3259023.
In de tekst hieronder vindt u nog iets meer achtergrondinformatie over turboliquidaties; een extra toelichting over de term 'baten', informatie over faillissement en heropening en de alternatieven voor een turboliquidatie.
De belangrijkste vereiste voor een turboliquidatie is zoals vermeld dat de vennootschap geen bekende baten meer heeft. Baten zijn alle bezittingen en (mogelijke) vorderingen van een vennootschap. Te denken valt daarbij aan liquide middelen, inventaris, voorraden, deelnemingen en vorderingen. Als er baten zijn, is een turboliquidatie niet toegestaan en zal de liquidatie met vereffening of faillissement plaats moeten vinden.
Let ook op dat baten (lang) niet altijd direct zichtbaar zijn. Een vordering op de bestuurder ex artikel 2:248 BW of een latente belastingteruggave zijn ook baten. Een vaak vergeten bate vormt de rekening courant vordering op bestuurder of op een zustervennootschap.
Ook nadat een vennootschap is opgehouden te bestaan, zijn er nog belangrijke zaken die kunnen voor komen:
Een schuldeiser die aannemelijk maakt dat er vermoedelijk nog baten zijn, kan het faillissement van de ontbonden vennootschap via een advocaat aanvragen. Het aannemelijk maken van een bate slaagt al snel als bijvoorbeeld blijkt dat de jaarrekening niet op tijd is gedeponeerd. Hiervoor is heropening van de ontbinding/ vereffening niet noodzakelijk. Van belang is wel dat de aanvrager van het faillissement een steunvordering heeft.
Iedere belanghebbende kan de rechtbank verzoeken om heropening van de vereffening als blijkt van (een) mogelijke bate(n). In feite volgt dan alsnog een normale liquidatie. Alleen wordt de vereffenaar nu benoemd door de rechtbank (in plaats van door de aandeelhoudersvergadering). Dit kan een advocaat zijn. In ieder geval is het een onafhankelijke buitenstaander. U heeft dus niet meer in de hand wat er gaat gebeuren.
Een turboliquidatie is niet altijd mogelijk of een geschikte keuze. Er zijn drie alternatieven:
Als er nog baten zijn dan is een turboliquidatie niet mogelijk. Het liquideren van een BV betekent dat u alle activa te gelde maakt en van de opbrengst betaalt u de crediteuren. Als de opbrengst te laag is, zult u het faillissement moeten aanvragen of een crediteurenakkoord treffen. Wij kunnen u begeleiden bij de liquidatie.
Als liquidatie niet mogelijk blijkt, dient het faillissement van de BV aangevraagd te worden. Klik hier voor meer informatie en prijzen.
Soms is een (turbo)liquidatie niet mogelijk en een faillissement onwenselijk. In dat geval kunt u een crediteurenakkoord overwegen. Absolute Advocaten kan u daarbij helpen.
Deel deze pagina:
Bedankt voor uw bericht
Uw bericht is naar ons verstuurd. Wij nemen zo spoedig mogelijk contact met u op.
Ons direct spreken?
U kunt ons binnen kantooruren bereiken op 026-325 90 23
